| | Transfered from escritos to freccia. Ragazzo fortunato wrote: vi spiego perchè è sbagliato, e perchè sono per la linea dell'ostruzionismo ad oltranza! un sistema di rappresentanza elettorale deve fotografare il paese in maniera del tutto realistica e nel modo meno distorto possibile. Per fare chiarezza:esistono due tipi di maggioritario, quello a turno unico e quello a doppio turno. Nel turno unico vince chi ha ottenuto la maggioranza relativa dei voti del singolo collegio uninominale,esempio, se i candidati sono 5 vincerebbe chi ha ottenuto il 20 % più 1 dei voti e gli altri perdono, anche se in italia con il recupero del proporzionale non è proprio così. Comunque questo sistema elettorale fa nascere dei paradossi, es. nel caso in cui i candidati fossero 5, e ipotizzando che nella distribuzione a livello capillare dei collegi il candidato dello stesso partito otterrebbe la maggioranza relativa (20 % più 1 dei voti) occuperebbe tranquillamente il 100% dei seggi nonostante l'80% dell'elettorato sia orientato da tutt'altra parte(ma questi sono effetti non riscontrabili nella realtà). Nel doppio turno invece, viene eletto da subito (primo turno) il candidato che ha ottenuto la maggioranza assoluta (50% più 1) e se tale soglia non verrebbe raggiunta si andrebbe ai ballottaggi del secondo turno. Attualmente in italia i 3/4 dei seggi alla camera vengono assegnati con sistema maggioritario a turno unico e i restanti con sistema proporzionale. Per eleggere i rappresentati al senato si esprime una preferenza per il candidato prescelto nel maggioritario.La rappresentanza al senato della quota di 1/4, viene fatta scegliendo chi ha ottenuto più voti tra i non eletti (recupero del proporzionale attualmente utilizzato in Italia).Questo sistema elettorale ideato da mattarella è un ibrido, un vero binomio tra maggioritario e proprorzionale.Il centro destra, con l'emendamento depositato ieri in commissione affari costituzionali vuole il ritorno al proporzionale puro, con lo sbarramento al 4% perchè deve tagliar fuori tutti quei partiti che non arrivano a tale soglia, ed è una cosa studiata a tavolino per far cadere nel baratro tutti i piccoli partiti della sinistra che entrerebbero a far parte della loro coalizione.La destra,così muovendosi, ne uscirebbe perfettamente vincitrice con un passo del tutto antidemocratico anche perchè il premio di maggioranza lo otterrebbe non la coalizione che ha ottenuto più voti ma quella che ha ottenuto più seggi e quindi, l'attuale opposizione si potrebbe trovare minoranza in parlamento nonostante abbia ottenuto la maggioranza dei voti dagli elettori. Ed è per questo che sono per la linea dura,per l'ostruzionismo ad oltranza, perchè in questo ultimo periodo di agonia politica la cdl (ormai consapevole di esser stata abbandonata da una buona fetta dell'elettorato) si sta giocando le carte più sporche per tornare prepotentemente a governare in un altro lungo e catastrofico quinquennio. | |